ESA 要求将安伯尼克列入美国“恶名市场... - 游戏行业
据 GamesIndustry.biz 报道，美国娱乐软件协会 (ESA) 已正式向美国贸易代表办公室 (USTR) 提交申请，要求将中国复古游戏掌机制造商安伯尼克 (Anbernic) 列入美国政府每年发布的“恶名市场名单”。该名单旨在识别全球范围内涉嫌大规模商标假冒或版权盗版的线上及实体市场。ESA 在长达数十页的评论文件中指出，安伯尼克通过“精致的消费产品传递未经授权的游戏库”，从而将硬件盗版常态化。这一举动标志着游戏行业对日益猖獗的预装盗版游戏掌机问题采取了最直接的官方行动。
塔防游戏恶名市场名单：USTR 的年度盗版“黑名单”
“恶名市场名单”是由美国贸易代表办公室 (USTR) 每年发布的报告，专门点名那些“据称从事或便利大规模商标假冒或版权盗版”的在线和实体市场。该名单并非法律强制措施，而是作为外交施压工具，提醒相关国家政府采取行动。根据 USTR 2025 年 3 月发布的审查报告，名单涵盖了从实体批发市场到大型电商平台的各类场所。如今，ESA 希望将硬件制造商本身也纳入其中。ESA 在提交给 USTR 的评论文件中强调，安伯尼克的行为与传统的销售盗版光盘或提供下载链接不同，它通过生产预装了数千款未经授权游戏的硬件设备，构建了一条完整的盗版产业链。这种模式使得盗版不再是灰色边缘的非法交易，而是披上了“合法消费电子产品”的外衣。
跑酷游戏ESA 指控：安伯尼克“通过精致的消费产品将硬件盗版常态化”
根据 ESA 向 USTR 提交的官方文件（经 VGC 转引），ESA 指控安伯尼克“通过精致的消费产品传递未经授权的游戏库，从而将硬件盗版常态化”。ESA 指出，安伯尼克设备通常附带或单独销售预装了数百甚至数千款 ESA 成员公司（如任天堂、索尼、世嘉）受版权保护游戏的存储卡，消费者无需进行任何合法购买或获得授权即可立即游玩。ESA 进一步表示，这些游戏通常是通过破解技术保护措施获得的，属于“非法复制的超级仿冒品”。ESA 称：“一台设备就可以替代横跨多个视频游戏出版商和主机世代的合法购买，分流了来自授权游戏、合辑、订阅服务、重制版以及官方复古硬件的销售。”
消除游戏具体数据：预装游戏数量惊人，成本极低
据 ESA 的调查，安伯尼克等制造商生产的设备中，预装的游戏数量常常达到“数千款”，涵盖了从红白机到 PlayStation 的多个平台。这些游戏库通过“可移动存储卡”提供，制造商几乎可以以“零边际成本”复制同一游戏库进行大规模生产。ESA 在评论中指出，设备的商业定价通常直接反映了这种预装库的价值——相比购买这些游戏的正版拷贝，消费者的成本低至百分之一甚至更低。此外，这些设备通过品牌官网、正规电商平台（如亚马逊、淘宝）、社交媒体以及实体电子市场进行分销，使得大规模盗版像普通消费行为一样普便。
放置游戏七大建议：USTR 被要求采取更强硬的执法措施
为了解决以安伯尼克为代表的预装游戏设备盗版问题，ESA 向 USTR 提出了七项具体建议，旨在从海关检查、平台责任到执法协作的全链条打击。以下是 ESA 提交的七项行动建议概要：
挂机游戏| 编号 | 建议内容 | 目标对象 |
|---|
| ------ | ---------- | ---------- |
|---|
| 1 | 将预装未经授权游戏库视为商业规模盗版的核心证据 | 执法机构 |
|---|
| 2 | 对捆绑及单独运输的存储介质进行海关检查 | 海关官员 |
|---|
| 3 | 要求卖家证明所有预装游戏和品牌商标的授权合法性 | 电商平台 |
|---|
| 4 | 暂停重复侵权卖家和关联店铺，而不仅仅是删除个别商品链接 | 电商平台 |
|---|
| 5 | 保存卖家、支付、物流及广告记录以供执法使用 | 平台与执法机构 |
|---|
| 6 | 改进海关对预装操作相关设备和组件的目标打击 | 海关 |
|---|
| 7 | 协调对制造商、出口商、进口商、物流服务商及在线市场采取联合行动 | 政府部门 |
|---|
ESA 还特别点名了 G2A 平台，指出其尽管声称禁止销售游戏账户和物品，但实际上仍在大量促成此类交易，属于“未经授权的数字商品市场”。
安全隐忧与行业竞争扭曲
ESA 除了知识产权问题外，还警告这些“盗版设备”会带来“安全、隐私和财务风险”。首先，这些设备通常使用过时的操作系统和非官方固件，容易受到恶意软件攻击，可能窃取用户个人信息。其次，预装游戏库中包含大量未经过家长控制审核的成人内容，ESA 表示这“绕过了重要的玩家和儿童安全保护措施”。此外，ESA 认为这类设备严重扭曲了市场竞争：正规发行商需要投入大量资金开发、推广和维护游戏，而盗版设备商却可以免费攫取这些价值，并利用低价倾销，迫使合法商业模式难以生存。
安伯尼克的现状与行业反应
值得注意的是，安伯尼克在 2025 年由于美国对中国商品加征关税，已经暂停了对美国的直接发货。该公司总部位于中国，产品主要通过国际电商平台销售。截至目前，安伯尼克尚未对 ESA 的指控发表公开回应。游戏行业普遍关注此事，因为 ESA 的此次举报可能开启针对“硬件盗版”的新执法范式。如果 USTR 接受 ESA 的建议，安伯尼克将正式被列入 2026 年版的恶名市场名单，这可能进一步影响其品牌声誉，并促使亚马逊、速卖通等平台对其采取更严格的审核措施。同时，其他类似制造商（如 Miyoo、RG 系列）也可能面临同样的审查。
Q1: 什么是“恶名市场名单”？被列入该名单对安伯尼克有何影响？
A1: “恶名市场名单”是由美国贸易代表办公室 (USTR) 每年发布的报告，点名全球范围内涉嫌大规模商标假冒或版权盗版的实体及线上市场。该名单本身不直接导致法律处罚，但会产生显著的政治与商业压力。被列入后，相关国家政府可能被要求采取行动；同时，大型电商平台和支付服务商为了避免声誉风险，往往会对名单上的企业进行限制，例如移除其商品链接、冻结账户或降低搜索排名。对安伯尼克而言，这意味着其在美国市场的销售渠道可能被大幅压缩，品牌形象受损，并可能面临更多版权诉讼。
Q2: ESA 的指控是否意味着所有复古游戏掌机都是盗版设备？
A2: 并非如此。ESA 的指控主要针对那些预装了大量未经授权游戏的掌机，这些设备出厂时即带有包含数百乃至数千款盗版游戏的存储卡。市场上也存在许多合法的复古游戏掌机，例如 Analogue Pocket、Super Nt 等，它们只提供硬件平台，不附带任何未经授权的游戏软件，或者仅支持用户从合法渠道获取的 ROM。因此，区别在于：设备是否官方预装了未经版权方许可的游戏内容。安伯尼克的部分型号恰恰因为其商品页面上明确标注“内置 5000+ 游戏”而成为众矢之的。
结尾：硬件盗版的新战场
ESA 针对安伯尼克要求将其列入恶名市场名单的行动，反映了游戏行业打击盗版的最新战略转向——从追查盗版网站和种子链接，转向遏制那些以“复古游戏机”为包装的硬件盗版链条。随着这类预装盗版游戏的设备在全球电商平台上泛滥，USTR 是否会在 2026 年 3 月的更新名单中加入安伯尼克，将成为全球游戏知识产权保护的风向标。
时事新闻
美国娱乐软件协会 (ESA) 正式要求将复古游戏机厂商 Anbernic (安伯尼克) 列入 USTR 恶名市场名单，指控其通过预装数千款盗版游戏的掌机将硬件盗版常态化，涉及任天堂、索尼等版权。这一行动可能重塑全球复古游戏机市场的合规标准。
